«План» т. Тухачевского является…результатом увлечения бумажным, канцелярским максимализмом. Анализ заменен в нем «игрой в цифири», а…перспектива роста Красной Армии – фантастикой. «Осуществить» такой «план» - значит загубить и хозяйство страны, и армию. И. Сталин. Резолюция на плане Тухачевского.
Итак, перед нами книга В. Суворова «Очищение». Одни его считают предателем, другие - талантливым писателем и немножко историком. Личность автора давайте оставим за кадром. В книге автор раскрывает, в меру своих способностей, тему террора 1937 года, развязанного Сталиным против командиров Красной Армии. С этим террором связывают разгром летом 1941 года. Автор знакомит нас с наиболее одиозными фигурами расстрелянных.
Наиболее значительная фигура – М. Н. Тухачевский. Во времена Хрущева вознесен на пьедестал, как талантливый стратег, который еще в 20-х годах предупреждал о нападении Германии на СССР, и которого Сталин расстрелял из зависти. Так вот, камрады, это, мягко говоря, пиздеж! Не был Михаил Николаевич стратегом.
Как пример, автор приводит один из пунктов плана Тухачевского по реорганизации Красной Армии. Михаил Николаевич предлагал Сталину за один 1927 год построить 50-100 тысяч танков. Да-да именно такой странный и беспизды подозрительный разброс в цифрах. 50 тысяч танков – это примерно столько, сколько было построено ВСЕМИ странами – участницами ВОВ за все годы войны. А Тухачевский планировал построить столько же в 1927 году в одном СССР, не принимая в расчет ни технические, не экономические реалии. Технические – строить в 1927 году было, собственно говоря, нехуй, танкостроение только начинало развиваться, была построена первая советская модель танка, и это был отнюдь не КВ и не Т-34. 100 тысяч таких танков нашей армии были вовсе не нужны. Экономические же реалии – построить такое количество танков было в принципе невозможно. И таких примеров "гениальности" Тухачевского автор приводит вполне достаточно.
Теперь о предупреждениях Тухачевского о нападении Германии на СССР. В книге Суворов приводит оба текста «предупреждений». Читайте сами. А можете не читать, поверить на слово, нет там НИ СЛОВА о нападении Германии на нас.
Михаил Николаевич Тухачевский.
Еще одна фигура – Иона Якир. Почетный комиссар Красной Армии. В годы гражданской войны за свои бабки содержал бригаду в 500 китайских рыл (интернационалисты, мля). Что, кстати, узкоглазые у нас забыли? Но факт, в воспоминаниях Якир сам пишет об этом. Ну и естественно китайцы эти весьма и весьма отличились при отстреле наших с вами соотечественников, с одобрения, естественно, своего пахана.
Из тюрьмы Якир писал Сталину: «Я умру со словами любви к Вам!». Сталин: «Подлец и проститутка!». Ворошилов: «Совершенно точное определение!». Каганович «Предателю, сволочи и бляди одна кара – смертная казнь!». Вот так, видимо были причины для таких слов.
Иона Эммануилович Якир.
Тухачевского и Якира расстреляли по одному делу о заговоре в рядах высшего комсостава Красной Армии. Дело о заговоре темное, да и не о нем сейчас речь.
Ну и еще в книге о ряде героев – Павле Дыбенко, Блюхере, Фриновском, Штерне и тп.
Основная мысль книги – Сталин перед войной очистил Красную Армию от балласта. И, как следствие, вырастил целую плеяду выдающихся полководцев – Рокоссовский, Баграмян, Василевский и другие. Что итог Великой Отечественной войны и подтвердил (Жукова не упоминаю, о нем, даст Бог, поговорим в другой раз, не все там так просто).
К автору книги можно относится по разному, но пишет он интересно, местами смешно, в книге много фоток, документов, воспоминаний, и довольно стройная логика размышлений.
Я с мнением автора согласен в отношении отдельных личностей. В условиях войны они - либо балласт, либо предатели и саботажники.
И, напоследок:
«Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает» Никколо Макиавелли. Государь.
Приятного чтения.
был ахуительный фильм кого то из классиков, про итальянского офисного планктона, конца 20, который ахуев от такой жизни ебнул из пистоля жену тестя и начальника. На суде он говорил примерно следующее
"Я всю жизнь был настоящим фашистом, и не жалел своей жизни за светлые идеалы фашизма, и мне горько наблюдать, как канцеллярские крысы предали эти идеалы, и сменили их на мещанские ценности" ну и в том же духе, типа как павел власов из романа Мать...
так что не все так просто было тогда
Да все они крутились на чужом хую, чтоб не попасть в расстрельный список. Что, Ворошилов был большой стратег? Суворова тут не любят, так что опус обречен.
>Да все они крутились на чужом хую, чтоб не попасть в расстрельный список. Что, Ворошилов был большой стратег? Суворова тут не любят, так что опус обречен.
его нигде не любят, согласен.
но тем не менее, пишет он интересные вещи, и интересно пишет, читать его можно
>>но тем не менее, пишет он интересные вещи, и интересно пишет, читать его можно > >Интиресная книшка пра то, что ффсе и так знаюд > >2* в самый раз
так таки и все. вряд ли. скорее всего те кто не знает, тем и похуй, а кто интересуется, и правда знает.
мож и правда, с сюжетом крео я не угадал, так для того и каменты, штоб критиковать, и к критике прислушивацца.
>для каментов тебе нужны политсрушники, а они сегодня выходные
с днем засыла крео не угадал я, откровенно говоря, праздник.
потом уж дошло, но думал мож не станет Удав в праздник выкладывать.
Скажите, кто прочитал, читабельно хоть?
>афтор, кароче, резун -пиздун провакатор, и пидарас.
съебался он в англию, к предателям, ясен хуй, отношение заведомо негативное, еще и в ми-5 работает.
меня то просто факты новейшей истории интересуют в основном, а у него документов много приведено, пишет он бойко достаточно, а то что предатель он, так ему приговор и вынесен у нас
>для оценки надо побольше своих буков вставлять, основная часть текста - копи-пасте из книги
да я с бумажной книгой работал, в принципе, ну а цитирования, когда про книгу пишешь, не избежать. Я кроме цитат, старался, в основной части перефразировать.
сложно, ясен хуйц, но старался.
так навыки же оттачиваются от опыта к опыту, как в любом деле, впрочем.
пока свою нишу найдешь и туда пробъешся, гг
хочу в "Падонки и история" крео по Семилетней войне написать, там достаточно много интересных моментов.
историей интерисуюсь.